Nemsokára érkezik az Ubuntu 9.04-es verziója, a Jaunty Jackalope, a szarvas nyúl mitológiai alakja. Shuttleworth, a Canonical CEO-ja azonban máris bejelentette a 9.10-es kódnevét, ami "Karmic Koala" lesz. Engem egyelőre jobban érdekel, hogy mi lesz a Koalában, hiszen az frissebb újdonság, ezért utánanéztem, amennyire lehetséges. Mit várhatunk tehát októbertől?

Változások a desktopon

A Fedora9-be került bele tavaly április környékén a "kernel-mode setting" (KMS), amelynek lényege, hogy a video mód beállítása a felhasználói térből a kernelbe kerül át. Ezáltal gyorsabbá válik a video mód beállítás, tehát a képernyő kevésbé fog villogni váltáskor, jobb lesz a suspend/resume, megbízhatóbban levet a virtuális terminálok között váltani stb. Ehhez a jelenleg nagyrészt X.Org alatti kódokat portolják be a kernelbe.

Kérdem én, égető szükségünk van erre? Jó, a boot képernyő biztosan szebb lesz, de én speciel a legkevésbé a boot képernyőben szeretnék gyönyörködni. Jobb lenne, ha ehelyett a gyorsan betöltődött, bugmentes desktopomat tudnám használni... márpedig hibákból rengeteg van az Ubuntuban, akár olyan is amivel egy éve nem foglalkoznak. Miért nem a hibákat javítják?

Állítólag a 9.10-be várható a szokásos barna témán kívül még mások megjelenése is, valamint a desktop áttervezése. Persze jó dolog az újdonság, de remélem nem szállnak el, mint a KDE4...

Boot sebesség

A Jauntyban szeretnék elérni, hogy az EeePC 25 másodperc alatt induljon el - nem túl ambíciózus, hiszen ennél jobb eredményeket értek el mások. Merem remélni, hogy ennél tovább jutnak majd a Koalával... :)

Cloud computing

Szerver oldalon az elosztott rendszerekben próbálnak erősíteni - ennek előszele a Jauntyban is megjelenik majd. Elosztott, de kívülről egy szolgáltatásnak látszó, skálázható, virtuális számítógépek - nem rossz, de emögött is inkább azt látom, hogy a 2009-es év a cloud computing-ről szól, a Microsoft is ezt nyomassa, nosza nyomába szegődünk. Én például annyira szívesen látnám ezt az erőfeszítést a Samba szerverbe beletolva - milyen jó lenne ha egy teljes Windows 2000 szervert ki lehetne váltani. Úgy érzem, nem vagyok telhetetlen, nem 2008-as szervert mondtam. Hát igen, sok dologban tíz évvel le vagyunk maradva, lehet hogy a Canonical célja az hogy az új dolgokban hagyja ott a MS-ot.

Ezt lehet előre tudni. Remélem, a folyamatosan nehezülő, lassuló desktopot sikerül majd valahogy megreformálni, de sok reményt nem fűzök hozzá.