Van egy barátom, aki nagyon vágja a videós szakmát; komoly stúdiófelszerelésük van, nagy cégeknek forgatnak stb. és többek között internetes közvetítéseket is vállalnak. Vele beszélgettem, és mivel említette, hogy mostanában szinte kizárólag HD-re forgatnak és sokszáz giga egy film, illetve az élő közvetítésnél is egyre nagyobb az igény a rendes (esetleg HD, de az csak igen limitált nézőszámnak, mert arra Salamon király sávszélessége sem elég) minőségre. Kérdezem, hogy szerinte mi a legjobb formátum? Azt mondja, hogy az flv. Itt torzult el az arcom egy kissé, kérdeztem, hogy komolyan gondolja-e? Mire mondta, hogy teljesen komolyan, már a legutolsó Flash szerverrel dolgoznak és olyanokat tud, hogy kettéáll a hajam: interaktív videók (ez már megjelent a youtube-on is), váltás az adások között egy streamen belül stb. és igen, simán lehet HD minőségben tolni az anyagot és ennek a legkisebb a sávszélessége. Kérdezem, hogy de hát az flv az egy fos minőség, hát nézze meg a youtube, metacafé, videa, mittudomén... mindenki nézi a 160x120-as bélyeg nagyságú videókat; sokszor pár órás filmek is fent vannak. Erre mondta, hogy igen, a youtube miatt elterjedt az a nézet, hogy az flv csak ilyen silány minőségre képes, pedig pont az tudja a legjobb minőséget legkisebb méretben, csak ezek a videómegosztó oldalak tönkretették a videózás élményét.

"Broadcast yourself" - lehet benne valami. Bár most már lehet jobb minőségben megnézni pár filmet, nálam is lejáratta magát a flash video - nem tudom, ki hogy van ezzel.