Folytatom a múltkor megkezdett történetet a további alkalmazásokkal. Most próbálom kivesézni a képnézőkkel kapcsolatos meglátásaimat:

EOG - kezdjük ezzel. Már alapból gyanús, hogy egyáltalán megemlítik, hogy képes JPEG-et, BMP-t, ICO-t és PNG-t menteni - hát ez a természetes, nem? :-) Van egyképes nézőmódja, a Windows beépített képnézőjéhez hasonló "album" módja, EXIF adatokat olvas.... ennyi. Ja és amikor utoljára teszteltem, nagyon lassan indult el. (Természetesen tud fullscreen nézést, zoomolni meg slideshow-t is, ahogyan az összes, továbbiakban felsorolt képnéző is tudja ezeket, de ezt fel sem sorolom, mert egy képnézőnél ez annyira alap, mint az autónak a kerék). A gnome-ban alapértelmezett az eog (eye of gnome), ha jól tudom; de ezt sokan lecserélik, mert nem egy túl nagy durranás - például az Ubuntuban is a gthumb van helyette.
Gthumb - A legjobb gnome-os képnéző, amit ismerek. Képes fényképeket importálni fotógépből vagy szkennerből, van könyvtár nézőmódja (klasszikus kétpaneles, lásd kép) és egyképes, legújabban van vörösszem-eltávolítás, színkorrekció; tud web-albumot készíteni; egyszerűen, billentyűzetről lehet elforgatni a képeket, elég gyorsan indul stb. Nagy hátránya, hogy sok más csomagra szüksége van, tehát összességében nagy helyet foglal. EXIF-fel természetesen megbirkózik.   Sok mindent tud, tökéletes lenne, csak sajnos a fél gnome kellene hozzá.
GQView - Annak ellenére, hogy sosem kedveltem igazán, csak jót mondhatok. Csak GTK+ és libpng kell neki, 3-paneles elrendezés (mint az acdsee), EXIF, a duplikált képeket ki lehet keresni vele, és lehet parancssorból is irányítani; csak a képek módosításával (pl. elforgatás) vannak gondjai. Ami nekem még tetszik, hogy Windowra is lefordították; tehát nem kell kétféle képnézegetőt használni a két oprendszeren.
F-Spot - Az opensource közösség válasza a Picasa programra - nem csak képnéző, de rendszerező, menedzselő program is. Beépített fotószerkesztő, színszerkesztő, címkék rendelhetők a képekhez, fotó CD-t készíthetünk vele és természetesen a webre is publikálhatjuk a képeinket (Picasaweb vagy Flickr). Ennek megfelelően kicsit nehézkes, és sok dependency-je van; de valamit valamiért - ez egy teljesen más kategória, mint az eddigiek.
digiKam - Én nem használok KDE-t, de sok embertől hallottam már, hogy ez nagyon jó program. Ez is képes fényképezőből importálni, albumokat rendezgetni, tag-gelni, képszerkesztő, RAW támogatás, EXIF, és csomó hasznos funkció, amivel gyorsan lehet a képeinken javítani. Sajnos többet nem tudok mondani, mivel én nem használtam soha.
KPhotoAlbum - Ezt sem használtam, de jónak tűnik, Albumok rendezgetését ez is tudja (ahogyan ezt a neve is mutatja), azonban pont azt a szerintem nem túl szerencsés kinézetű timeline-t használja, amit én képtelen vagyok használni. Ettől függetlenül érdemes lehet kipróbálni; még ha nem is mini linux desktopon. :-)
gpicview - Ez a legkisebb, leggyorsabb; egyben a leg... kezdetlegesebb (?) is. Azért nem érzem kezdetlegesnek, mert ebből szándékosan maradtak ki az album rendező, szerkesztő és egyéb funkciók. Ez tudja forgatni és menteni a képeket (egyelőre csak a jpeg-et), meg meg tudja jeleníteni. Cserébe nagyon gyors; bár én a böngésző, könyvtárszerkezetet mutató módot nagyon hiányolom belőle.

Angolul értőknek itt egy jó összehasonlítás, amelyben vannakk kereskedelmi és nyílt forráskódú képnézők, -managerek is: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_image_viewers

Hogy nekem melyik tetszik? A Gthumb; mert gyors és épp annyit tud, amennyi nekem kell; csak ne lenne az a nagy csomagigénye.

A mini-linux projekt kapcsán döbbentem rá arra, hogy sok linuxos alkalmazásnak nem igazán tudnék sok alternatíváját felsorolni (még mindig linuxon maradva). Nagy részüket pedig nem próbáltam, még ha tudok is róla. Átgondoltam, hogy mire is van nekem szükségem egy operációs rendszertől:

1. Legyen meg benne minden, amire szükségem van (erről szólna ez a post)
2. Induljon el gyorsan
3. Maradjon is gyors
4. Jó, ha van benne egy kis parasztvakítás, hogy lehessen mutogatni. :)

A fenti felsorolás egyben jelzi a fontossági sorrendet is. (Ebből is látszik, hogy az első eset teljesült, hiszen léptem tovább a másodikra és harmadikra - az egész mini linux mizériám erről szól.) Nade mik is a számomra fontos alkalmazások, amelyeknek a gyorsabb alternatíváját kellene megtalálni (esetleg ha kicsit bele kéne fejlesztenem, az még belefér):

1. Jó ablakkezelő + tálca + fájlkezelő + hálózati browser. Talán furcsán hangzik, hogy nem rögtön a web böngészőt meg az email klienst említem, de ha valaki megpróbálja nem használni az előbb említett dolgokat, gyorsan belátja, hogy a böngésző nem is annyira fontos. Az ablakkezelő legyen ultragyors, ne legyenek hülye/szokatlan helyen hülye/szokatlan funkciók, a tálcáján legyen start menü, a alkalmazások listája, gyorsindító és system tray. A fájlkezelő minél gyorsabb, annál jobb, de sokat nem lehet elvárni. Duplaplusz pont, ha a hálózatot is tudja böngészni, ekkor a többszálú megvalósítás egyértelműnek kéne legyen (tehát egy hálózat tallózása ne "fogja meg" az egész fájlkezelőt).
2. Képnézegető, számológép (bocs, nem vagyok nagy fejszámoló), parancssor, remote desktop/vnc elérés, ssh.
3. Böngésző + Email kliens. Érdekes, hogy próbálják ezeket egybeépíteni (lásd pl. Opera), ami nekem abszolút nem tetszik. A levelező nézzen ki értelmesen, és legyen benne naptár. A jól használhatóságot talán nem is kell megemlítenem...
4. Egy jó programozói editor, könnyen használható képszerkesztő(k).
5. Irodai programcsomag. Elvárásom nem kevés: gyors legyen és egyszerű. Eddig a Microsoft Office 2003 toronymagasan a legjobb, sajnálom. Az Openoffice-ban olyan alap funkciók vannak 3 mélységű menüpontba elrejtve, aminek automatikusan kellene működnie, ráadásul sajnos el kell ismernem, a beágyazott objektumok anno jó ötlet volt az MS-től.
6. Apróságok: pdf olvasó, archívumkezelő... majd bővítem a listát ha eszembe jut valami.

Ablakkezelők terén nem hiszem, hogy szubjektív véleményen kívül bármi újat tudnék mondani: Tehát a kwm és az egész KDE nekem a kezdetek óta nem tetszik, az okát nem tudom megmondani. Helyette volt nekem icewm, blackbox, sawfish, enlightenment, fluxbox, xffm. Ezek közül kilőném az enlightenmentet, ami képtelen tálcát kezelni (rányitja az ablakot); a  sawfish túl régi,  xffm (és az egész xfce) nem tetszik (az okát ennek sem tudom). A blackbox nem volt rossz, mégsem használtam túl sokáig. A metacity-t megszoktam és szeretem, bár nem túl gyors; illetve az icewm nekem régen nagyon bejött.

A fájlkezelők terén viszont körbenéztem rendesen. A konqueror/nautilus páros ugye jó, de túl csicsásak, túl sok minden van bennük, éppen ezeknél könnyebbeket kerestem. Íme egy rövid lista:

Thunar - az xfce beépített fájlkezelője. GTK, desktopot kezel, hálózatos fájlrendszereket nem, thumbnailing van.
PCManFM - GTK, gyors, desktopot kezel, de kicsit bugos (ugyanaz a helyzetérzékeny menü jön fel a desktopra jobb gombbal kattintva, mint egy fájlnál; ilyenkor a "megnyitás új tabon" kicsit hülyén néz ki), hálózatos fájlrendszereket nem, thumbnailing van és tab-okat kezel (!). Sajnos, úgy néz ki, ennek a projektnek is hamarosan vége lesz, eléggé döglődik.
Midnight Commander - Klasszikus kétpaneles, karakteres felületű - desktop kezelésről  és thumbnailingről értelemszerűen nem beszélhetünk, viszont képes SMBFS és SSHFS kezelésre (valszeg az NFS is megy neki, de azt nem néztem). Van egy knc nevű projekt is, ami ugyanezt akarta KDE-alapokra helyezni, az pedig behalt.
emelfm - ez még a GTK 1.x-es verziójára épül, egy ideje nem hallottam felőle, és nagyon ronda. Alapból két paneles akar lenni, és a két panel közé tették a funkciógombokat. Billentyűzetről való irányításról még csak nem is hallott.
Filerunner, fm, filebrowser - mind elhagyott GTK 1-es projekt, olyan felületekkel, mintha az aranyhörcsögöm tervezte volna őket. A legutolsó screenshotján bemutatnám a lényeget...
Krusader, Gnome Commander - ezek ismét a kétpaneles megoldást próbálják; az első kicsit ügyesebb, a második kicsit nehézkesebb. A fájlkezelésre koncentrálnak, nem hallottak még virtuális fájlrendszerről vagy desktop ikon megjelenítésről.
Rox-filer - A rox desktop része; illetve a desktop a fájlkezelőből nőtt ki (izgin hangzik, mi?). Elég furcsa. GTK-s, szinte alig kell hozzá más csomag, de a kezelés annyira fura és idegen, hogy én nem foglalkoztam túl sokat vele. Hálózatot nem kezel, de desktopot igen.

   
Első nekifutásra tehát nem találtam olyan fájlkezelőt, amelynek 1) kicsi a helyigénye és nem szükséges a fél gnome vagy KDE hozzá; 2) képes a hálózaton is böngészni; 3) kezeli a desktopon az ikonokat (ebben a sorrendben).

Ami legjobban megközelíti a dolgot, azaz az első kettőt telejsíti, az bizony a jó öreg, karakteres mc. Ráadásul FTP-zni is tud, illetve van egy igen jó editora is; tehát egy pici alkalmazásba sikerült sok hasznos funkciót összesűríteni.
A summa az, hogy bár nem moder a kinézete, egyelőre az mc-t tudom használni, ha szeretnék kitörni a nautilus és konqueror/dolphin körből.

Kellett volna egy screenshot tradícionális kínaival is! (Lesz is)

Ahogyan látható is, ez egy erősen Ubuntu-ra épülő rendszer, olyannyira hogy nem vették a fáradtságot a logó lecserélésére se. Még az elinduló Firefox is az Ubuntu 7.10-et hirdeti (lásd lejjebb).

 

A boot közben (nem mértem az időt különösebben, mivel ezt a tesztet virtualboxban követtem el, ezért nem lett volna fair) figyeltem, miket tölt be: uswswp, avahi/dbus, dhcbd, hald, ivman - a szokásos Ubuntus cucc. Majd jön az XFCE, ami azért jó, mert már kiforrott. A beállítópanelen

még az "Imbolygó ablakok" néven elhíresült Compiz-t is be lehet kapcsolni. (Nyilván a virtualbox ellenére kipróbáltam, hogy mit csinál, belefagyott az átkapcsolásba.) Minden elindult, kivéve a deluge nevű bittorrent kliens. A többi programról a képernyőképek tájékoztatnak - semmi különös, ilyet bárki képes a synaptic csomagkezelőben molyolgatva - feltesz egy xubuntu-desktopot, választ hozzá pár plusz programot és kész is - semmi különös. Éppen ezért gondolom, hogy túlságosan sok értelme nincs ennek a terjesztésnek. Ráadásul telepítő nincs is a livecd-n, tehát ez tényleg csak a CD-ről tud futni.

A szokásos XFCE desktop, de Office alkalmazások nélkül

Összefoglalásképpen most írnom kéne valamit, de igazából annyira sem
fogott meg a dolog, hogy bármi ilyet kicsiholjak magamból. Még bebootoltam kínaival is, aminek nem csak az volt az érdekessége, hogy az XFCE felületig angol minden felirat, hanem hogy a legtöbb utána is.




















Aki ilyen gyatra munkát végzett, az kezet csókolhat az igen profi magyar OSS fordítóknak...

Újabb hírek a wicd és slim felől: A wicd binárist végülis sikerült letölteni a sourceforge-ról, és bár le kellett szedni hozzá egy kisebb rakás python modult, egyelőre működni látszik, legalábbis a vezetékes hálózattal jól bánik. A wirelesst megpróbálom, ha kapok kölcsönbe egy PCMCIA-os kártyát... sajnos a PIII laptopokba még nem gyakran raktak ilyeneket.
A másik, hogy a slimet sikerült lefordítani problémamentesen, és egy érdekes dolgot kivéve jól működik. Sajnos ez az "érdekes dolog" némi kódolást igényel. Ugyanis a shutdown/reboot kérdését úgy oldja meg, hogy egyszerűen a felhasználó neve helyére be kell gépelni, hogy "reboot" vagy "halt", és a jelszónak a rendszergazda jelszavát kell megadni. A probléma ott kezdődik, hogy az Ubuntu filozófiája nem az, hogy rendszergazdaként lépkedünk be, hanem csak akkor lépünk elő adminisztrátorrá, amikor igazán szükséges. Emiatt a root felhasználóval be sem lehet lépni, a jogosultság-emeléshez a saját jelszavunkat kell megadni. Tehát a slim nem igazán tud ezzel együttműködni. Megoldható, hogy a root beléphessen, de nem akarom. Valószínűleg inkább gyorsan ráteszek egy shutdown és egy reboot gombot a felületre, ami esetleg témázható is lesz netalántán. Ehhez viszont nagyon rá kéne érni... meglátjuk.

Egyelőre ott tartok, hogy bebootol a csoda, elindul a GUI felület, a kilépéshez viszont konzolból kell kiadni a halt/reboot parancsot.

Szórakoztam még az icewm beállításokkal; egész ügyes kis program. Ha elkészülök a beállítófájlokkal, természetesen azokat is közzéteszem majd valahol.

Túl vagyok egy-két dolgon szerencsére. Amit eddig sikerült abszolválni, dióhéjban:

1. Ubuntu minimal install; X beállítása; icewm felrakása (eddig elég egyszerű)

2. Feltettem gyorsan egy firefoxot, hogy tudjak mivel böngészni. Megnéztem, hogy a midori (ami azon felül, hogy egy japán likőr, egy webböngésző is) hány csomagot szeretne feltenni, illetve ugyanezt a ff-ra. Előbbi 51 megát, utóbbi 54 megát akart felpakolni és körülbelül ugyanannyi (sok) csomagot - mivel a ff-ot legalább ismerem, ezért inkább azt húztam le, hiszen sok előny nem lett volna a midoriból. De amúgy azt is megnézem, mivel az másik html renderelő motort tartalmaz, azaz esetleg lehet, hogy jobban vagy rosszabbul, de mindenképpen másképp jeleníti meg majd az oldalakat.

3. Kipróbáltam az lxpanelt. Sajnos ez újabb csalódás, teljesen vacak. Le lehet tölteni .deb (azaz bináris) csomagot is, de abban az ikonok nem látszottak jól, egészen pontosan, mint kiderítettem, az SVG típusú ikonjait nem jelenítette meg. További probléma volt, hogy ha rákattintottam a hálózati ikonra, akkor azonnal segmentation fault. Fogtam magam gyorsan és lefordítottam forrásból, hátha a Hardy kényeskedik, még készítettem is belőle egy .deb csomagot; de sajnos ugyanaz volt a helyzet. Mivel közben kiderült, hogy az icewm panelja is tud system tray-t, egyelőre hagytam a fenébe.

4. A pcmanfm (szintén forrásból raktam fel, és szintén gyártottam belőle .deb csomagot) viszont igen nagy optimizmusra ad okot; egyelőre nagyon stabilan és gyorsan működik. Elsőre megtetszett.

5. Megnéztem a wicd nevű hálózati (vezetékes és vezetékmentes) hálózatmenedzsert, az viszont nem igazán tetszi. A binárist nem lehet letölteni (nem működik a weboldal), a forrást le tudtam szedni, de azt meg nem tudtam elindítani. Másrészt mert az egész egy kicsit fura, mindenféle szkriptekből összerakott képződmény. Még dolgozom rajta, de nem szimpatikus.

Közben eszembe jutott, hogy grafikus bejelentkező felületnek a régen jól bevált slim-et fogom alkalmazni. Folytatása következik...